Äskettäin kuntaministeriltä vuoti tietoja maamme kuntien lahtipenkkisuunnitelmista. Niissä Ilomantsi on löysässä hirttoköydessä. Ilomantsilaiset saattavat pelastua kaupungistumiselta vain jonkin aikaa pitkien etäisyyksien ja runsaan vanhusväestön takia.
Tänään ja varsinkin huomenna hoidetaan lähes kaikki asiat netissä. Ei tarvita pankkeja, ei virastokäyntejä eikä kohta postiakaan. Naapurikylättelyjä vain mielialan kohottamiseksi.
No mitä paikalliset poliitikot ja virkamiehet ovat tulevaisuuden kuvista. Julkisesti eivät juuri mitään tai sitten eivät julkista ajatuksiaan (onko niitä?). Ollaan vaan, kyllä kultakaivos ja kaviaari...
Teen tässä aloitteen pelastavaksi oljenkorreksi. Otetaan aloite omiin käsiin ja ryhdytään itse muovaamaan kuntakarttaa. Korjataan samalla ne virheet, joita paikallispoliitikot tekivät kymmenkunta vuotta sitten kun kyykyttivät aivan suotta tuupovaaralaisia.
Yllä oleva kartta kertoo kaiken: siihen rajattu alue on uusi kunta nimeltä TOHMANTSI.
Minulla on arveluni, että kahden tasavahvan (tai -heikon) kunnan yhteistyöllä voisi olla pohjaa. Tohmajärvi hyötyy kansainvälisestä rajaliikenteestä ja kansainvälistymisestä aivan omaa tahtiaan. Monen mantsilaisen matkakin suuntautuu jo sinne "tankille". Värtsilän rajan takaiset palvelut parantuvat koko ajan. Tohmajärveläisillä voisi olla hihassaan Mantsin kortti, kun joutuvat käymään neuvotteluja Kiteen kanssa.
Entäs entinen Tuupovaara. Ymmärtäisin asian niin, että monenlaista vastahankaa on siellä Joensuun suuntaan, syrjässä kuin Syrjävaarassa. Hienovaraista keskustelua tarvitaan. Joensuu pistää tietysti kampoihin. Annetaan koverolaisille kansanäänestyksen mahdollisuus. Jotta asia vetäisi puoleensa, on tarjottava jotain parempaa palvelua kuin mihin kaupunki pystyy. Ei kun selvittämään.
Jos vaikka vaihtomaana päästäisiin tarjoamaan Onkamon kolkkaa Tohmajärvestä, paremminhan se sopisi kaupungin pirtaan kuin Korpiselän entinen tynkämaa.
Kunnanjohtajan 1 kuukauden palkalla lupaan tehdä asiassa tarvittavan selvitystyön.
2 kommenttia:
Hei!
En ole paikkakuntalainen, joten en tunne olosuhteita niin, että voisin ottaa kantaa muuhun kuin siihen, että kuntaliitosasiassa edetään (kuten monessa muussakin) takapuoli edellä puuhun. Se Sote-puoli (sosiaali ja terveys) on se osa, joka jokaisesta kunnasta vie mehut ja rahat. Ja sitä ei ole tutkittu lainkaan. Miten se kunkin kunnan kohdalla hoidetaan ja mikä kunta pystyy mitenkin hoitamaan tai miten yhdessä pystytään hoitamaan ja menot jyvittämään. Virkkusella on vain kiire saada jotain aikaan, vaikka kuinka päätöntä. Ihan kuin idiootit hoitaisivat asiaa. - Heta
Posion kunnanjohtaja ei tv-haastattelussa uskonut edes kaavaillun Posio-Taivalkoski-Kuusamo-liitoksen ratkaisevan tuleisuuden sote-ongelmia, vaan haikaili maakuntatason yhteistoimintaa. Liekö lähestyvät kunnallisvaalit sitten syynä siihen, että yleinen keskustelu tästä tulevaisuuteemme merkittävästi vaikuttavasta asiasta täällä Ilomantsissa torpattiin alkuunsa kaikkien valtuutettujen yhteisellä "EI"-huudolla. Ei huolta huomisesta, jos nuo Pokkarissa muutaman valtuutetun esittämät ajatukset tulevaisuudestamme käyvät toteen! Itse kuitenkin viime syksyiset kunnan viranomaisten kovat säästölistat mielessä kysyin, missä lepäävät tuollaisten ajatusten perustat, sama kysymys jo Hoskosen kuntauudistusviranomaisille laatiman vastineen luettuani.
Näen, että näiden kehäalueiden osana on olla hiljakseen hiipuvan tähden osa. Eikä siinä mitään ihmeellistä sitä taustaa vasten, että ihmiset täälläkään eivät juuri huonompaan tyydy kuin mitä muualla maassa on tarjolla. Se on helppo lähteä kun on nuori ja vielä työiässä, jos oma kunta kurjistaa loputtomilla säästöillään elämän mahdottomaksi.
Pidän sellaista tilannetta parempana, missä alueen kehittämismahdollisuuksia on aidosti enemmän kuin yksi. Sellaista tilannetta ei tyhjänä ammottava kunnan kassa kuntalaisille tarjoa. Ihmisiltä hiipuu kunnan riutumisen mukana kiinnostus yhteisille asioille ja eletään apaattisina kädestä suuhun alituisesti riidellen. Ketä tällainen tulevaisuus kiinnostaa.
Muutokset mahdollisen liitoksen mukana huonompaan ovat mahdollisesti vähäisemmät - jos ollenkaan - kuin mitä Hoskonen kumppaneineen pelottelee. Todennäköisesti useimmista alueellemme tärkeistä asioista päätetään edelleen täällä omassa kulmakunnassamme, enkä usko palvelujenkaan merkittävästi huononevan. Joka tapauksessa luonto ja maisemat, ne eivät täältä minnekään pakene. Jos olemme tähänkin asti eläneet omillamme, kuten väittävät, niin mikä estää että emme niin tekisi jatkossakin jos vain yhteisesti niin päätämme. Mutta varmaa lienee, että liitoksen myötä yksi rahaliikenteen keskus kartalta poistuu ja sitä kautta aluetta on entistä vaikeampi omana alueenaan markkinoida mahdollisille uusille yrittäjille. Tässä mielessä tämä tähti sammuu hiljaa ajan saatossa. Luonnonystävälle sellainen tulevaisuuden kuva ei näytä ollenkaan hassulta!
Lähetä kommentti