Yllätyin suuresti tällä viikolla kuultuani kunnan ja suuren rakennusyhtiön vaivihkaa esille tuodusta hankkeesta kerrostalojen rakentamiseksi valtakunnalliseen kulttuurimaisemaan. Kunnanhallitus päätti yksimielisesti (!) lähteä tukemaan kunnan hallinto-osaston esittelemää rakennusmaakauppaa. Maakuntalehden mukaan kyse voisi olla kahdesta 4-kerroksisesta hissitalosta kuntoutuskeskuksen nykyisellä parkkipaikalla.Vasta viime joulukuun lopulla niin omaan kuntaamme kuin maakuntaliittoon ja muille sidosryhmille on lähetetty tietoa valtakunnallisesti merkittävästä Ilomantsin Pappilanvaaran kulttuurimaisema-alueesta. Sen rajaus on oheisessa kuvassa ja löytyy linkistä
http://www.rky.fi/read/asp/r_
Kuvan pohjana on Ilomantsin osayleiskaavan kaavakartta.
Uudet rakennukset on esitetty keltaisina tähtisymboleina.
Se mmikä tässä on merkittävää ilman kulttuurimaisemaakin, on kunnan päättäjien tuudittautuminen poikkeusluvilla tapahtuvaan rakentamiseen. Ei nähdä, että kylän rakenne pirstaloituu. Eihän paikalla ole mitään rakennuskortteliin viittaavaakaan merkintää.
On kyllä PY-tontti julkiseen rakentamiseen, mutta se tarkoittaa kuntoutuskeskusta ja sen toimintoja. No tässähän se juju onkin: rakennetaan liikuntarajoitteisille vanhuksille hissitaloja, jotta saadaan kuntoutuskeskukselle sota ym. invalidien vähentyessä uusia käyttäjiä. Vaan monellako tavan vanhuksella on mielekästä sijoittua päivittäispalveluista kauaksi kylässä; taksimatkan päähän? Eihän kylän keskustankaan rakennushankkeita ole saatu vietyä eteenpäin asuntovarausten puuttesssa.
No toinen peruste on ollut että nyt kaivetaan kohta kultaa Pampalossa ja kaivoksen johtajat tarvitsevat laadukkaita asuntoja. Hah - haa. Tarvitsevatkohan he myös kuntoutuspalveluita, kun joutuvat käymään maan alla?. Ja samaan aikaa kunta on purattamassa toisaalta kylässä kerrostaloa. Kultakuumetta tosiaankin.
Tuntuu aika selvältä, että ilman kaavoittajan apua tästä rakennushankkeesta ei tule mitään. Ja se voi olla pitkässä juoksussa.
Sitten tämä valtakunnallinen maisema-alue, jonka rajaus on vahvistettu vuoden alusta. Aikooko kunta siirtää rakennettavalta pysäköintialueelta pysäköintipaikat tälle suojelualueelle. Hallintojohtaja tosin sanoi tiedusteluuni, että pysäköintipaikkoja on ripoteltu tulotien varteen. Siis yksityisille tonteille jos ei suojelurajauksen alueelle.
Tekninen osasto tai lautakunta ei ole rakennushankekuviota käsitellyt lainkaan.
Kirkon pääovelta näkymä Ilomantsin järvelle kärsii, koska katse kohtaa elottoman materian seinämän. Tuo vähäinen maisematilan aukko pysäköintialueen kautta kun sulkeutuisi. Rovasti Miettinen kantoi aivan oikeen huolta kulttuuriarvojen rapistumisesta.
Valitan, te kunnanhallituksen leimasimet, miten teille ei vielä ole selvinneet ilomantsilaisen kulttuurin perusteet. Vai onko tämä lopun aikojen odottelua eli tyhjeneekö kunnan kassa?
Joka tapauksessa Pappilanvaara on valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden mukaan otettava huomioon alueiden käytön suunnittelun lähtökohtana.
Tämä on valtioneuvoston päätös eikä edes paikallinen kansanedustaja pysty tätä muuttamaan.
Piste.

3 kommenttia:
Ehdottomasti yhdyn mielipiteisiisi, Sauvo. Ilman kaavaprosessia tuollaista hanketta ei pitäisi missään tapauksessa viedä läpi. Poikkeusluparatkaisu on todella huono. Kyseessä on niin monenlaisia arvoja, että julkinen keskustelu ja viranomaislausunnot esim. rakennetun kulttuuriympäristön ja muinaismuistojen osalta ovat enemmän kuin tarpeen. Aion itse olla yhteydessä museovirastoon rakennushistorian osastoon asian tiimoilta.
Kiitos Sauvo tasokkaasta puheenvuorostasi. Ole kiltti ja tarjoa sitä myös Pogostan Sanomien yleisöltä-osastoon, siellä asiantuntemuksesi on kansankin luettavissa. Vain muutama löytää plokisi. Itse kirjoitin Karjalaisessa ennen Ulla Vartiaista. Terkuin Leena Lampinen
Onnittelut rehdistä toiminnasta rahavaltaa vastaan!
Lähetä kommentti